Bitcoin 雲端挖礦
了解雲端挖礦點樣運作,比較唔同商業模式,學識點樣喺投資之前評估供應商。
咩係 Bitcoin 雲端挖礦?
從遠程數據中心租用挖礦算力,唔使買同管理自己嘅硬件
唔使硬件嘅挖礦
Bitcoin 雲端挖礦俾你向擁有同營運挖礦設備嘅公司購買哈希率。你支付一份合約,通常按每太哈希定價,然後收取所挖到嘅 Bitcoin 份額,扣除電費同維護費。
點解會存在
唔係每個人都買得起 $2,000 以上嘅 ASIC 礦機、搵到平電、處理散熱同噪音、同埋全年無休咁維護硬件。雲端挖礦將呢啲複雜性抽象化,俾任何人付費就可以參與挖礦。
核心取捨
如果一間公司可以用自己嘅硬件賺錢挖 Bitcoin,點解佢哋要將哈希率賣俾你?答案通常同資金有關:供應商透過賣合約籌集資金,用客戶嘅付款嚟資助設備同營運。理解呢個動態係評估任何雲端挖礦方案嘅關鍵。— 雲端挖礦嘅經濟學
雲端挖礦喺 2010 年代初期出現,當時 Bitcoin 挖礦正從業餘 CPU 同 GPU 過渡到專門嘅 ASIC 硬件。隨住設備成本同所需技術專長增加,雲端挖礦承諾令挖礦變得大眾化。任何人都可以買一份代表遠程設施中哈希率份額嘅「合約」。
今日,行業已經發展出三種唔同模式。傳統雲端挖礦出售哈希率合約,供應商擁有一切。託管挖礦俾你買實際硬件,喺第三方設施運行。而 NiceHash 等算力市場直接連接買家同賣家。每種模式有唔同嘅風險特徵同經濟模式。
喺購買任何雲端挖礦合約之前,了解商業模式同行業歷史好重要。以下各節會講解呢啲服務點樣運作、點樣比較,同埋評估供應商時要留意啲咩。
三種挖 Bitcoin 嘅方式
雲端挖礦、託管挖礦同自己挖礦喺成本、控制權同風險方面各有唔同取捨
雲端挖礦
購買哈希率合約。供應商擁有同營運所有硬件。
- 硬件擁有權
- 否
- 前期成本
- 低($50+)
- 技術能力
- 唔需要
- 你嘅控制權
- 冇
- 對手方風險
- 最高
- 費用開支
- 最高
託管挖礦
買自己嘅 ASIC,付費俾設施代為託管同運行。
- 硬件擁有權
- 係
- 前期成本
- 中等($2,000+)
- 技術能力
- 低
- 你嘅控制權
- 有限
- 對手方風險
- 中等
- 費用開支
- 中等
自己挖礦
買硬件,自己喺屋企或自有設施運行。
- 硬件擁有權
- 係
- 前期成本
- 最高($2,000+)
- 技術能力
- 高
- 你嘅控制權
- 完全
- 對手方風險
- 冇
- 費用開支
- 冇
雲端挖礦點樣運作?
由購買合約到收取 Bitcoin 收益嘅流程
雲端挖礦流程
你買咗雲端挖礦合約之後會發生咩事。
揀供應商
審視合約條款、費用、期限同收益時間表。
購買哈希率
買一份合約(例如 10 TH/s 為期 12 個月),用 Bitcoin 或信用卡支付。
供應商代你挖礦
佢哋數據中心嘅硬件透過礦池代你挖礦。
收取收益
Bitcoin 存入你嘅帳戶,扣除費用後可以提取到你嘅錢包。
雲端挖礦模式
行業使用三種唔同方式:哈希率合約(傳統雲端挖礦)、託管挖礦(你擁有喺佢哋設施嘅硬件),同算力市場(點對點買賣哈希率)。
需要了解嘅合約條款
維護費會從你嘅挖礦收入中扣除,通常係每日扣。如果 Bitcoin 價格下跌或網絡難度上升得夠多,費用可能超過收入,合約就會變得冇利潤。有啲合約包含條款,喺呢種情況下會自動終止。
風險同警號
雲端挖礦係 Bitcoin 行業中詐騙記錄最差嘅範疇。以下係需要留意嘅事項。
HashFlare:雲端挖礦詐騙案例
HashFlare 由 2015 年到 2019 年以合法雲端挖礦服務自居,吸引咗 440,000 名客戶。實際上,佢宣稱嘅挖礦算力有 99% 係偽造嘅。儀表板顯示虛假嘅表現數據,創辦人透過空殼公司轉移咗 $5.75 億。2025 年 2 月,兩名共同創辦人承認電信詐騙同洗錢罪。— 美國司法部,2025 年 2 月
雲端挖礦詐騙損失
單係 HashFlare 就詐騙咗 440,000 名投資者。雲端挖礦行業有長期嘅騙局、龐氏騙局同公司突然停止支付嘅歷史。
需要留意嘅警號
雲端挖礦服務可能係詐騙嘅警告信號。
- 保證回報或「零風險」嘅承諾
- 冇挖礦設施或硬件嘅證明
- 提款前需要支付不斷增加嘅費用
- 推薦獎勵似乎過於慷慨
- 團隊匿名,身份無法核實
- 冇註冊商業實體或司法管轄區
- 儀表板顯示喺挖礦,但提款永遠處理唔到
常見騙局模式
雲端挖礦詐騙通常點樣運作。
- 偽造挖礦:儀表板顯示虛假嘅哈希率同收益,同實際挖礦活動完全唔對應
- 龐氏結構:用新投資者嘅資金支付早期投資者,營造盈利嘅假象,直到騙局崩潰
- 預付費詐騙:用戶被告知已經挖到 Bitcoin,但必須支付不斷增加嘅「稅費」或「手續費」先至可以提款,而提款永遠唔會實現
- 掛羊頭賣狗肉:初期以小規模進行合法挖礦,然後營運者停止挖礦,將新合約款項收入囊中
Bitcoin 雲端挖礦嘅歷史基本上就係一部詐騙史。由 2013 年到 2020 年,數十間雲端挖礦公司成立、收取客戶資金,最終消失或被揭發係騙局。入行門檻好低:任何人都可以建一個專業嘅網站,顯示偽造嘅挖礦統計數據,出售根本唔存在嘅哈希率合約。
HashFlare 嘅 $5.75 億詐騙係最大嘅案例,但遠非唯一。Bitcoin Cloud Services 經營咗一個 $500,000 嘅龐氏騙局。Scrypt.cc、PB Mining、Zeushash 同 Bitminer.io 全部停止向客戶付款。Hashing24 營運嘅似乎係預付費提款騙局,要求不斷增加嘅付款先至容許提款,而提款永遠唔會實現。
即使唔係明確詐騙嘅公司,結果通常都好差。雲端挖礦合約一般包含維護費,會蠶食回報,而隨住 Bitcoin 網絡難度增加,同樣嘅哈希率隨時間產出嘅 Bitcoin 越來越少。好多客戶發現直接買 Bitcoin 會比購買雲端挖礦合約更有利可圖。
點樣評估供應商
任何考慮雲端或託管挖礦嘅人嘅盡職調查清單
基本盡職調查
任何合法供應商應該符合嘅最低標準。
- 有可核實司法管轄區嘅註冊商業實體
- 有名有姓、身份可核實嘅管理團隊
- 挖礦設施嘅證明(相片、座標、第三方驗證)
- 購買前公佈透明嘅費用結構
- 清晰嘅合約條款,包括終止條件
- 提款歷史:現有客戶係咪真係可以提款?
- 可信平台上嘅獨立評論(唔止係公司自己嘅網站)
關鍵問題
喺買任何雲端挖礦合約之前,問自己:用同樣嘅錢直接買 Bitcoin 會唔會更好?喺大部分歷史案例中,答案係肯定嘅。— 雲端挖礦盈利能力分析嘅一致結論
上市公司嘅優勢
上市嘅雲端挖礦公司(好似 NASDAQ 上市嘅 BitFuFu)必須向 SEC 提交經審計嘅財務報表,披露收入、哈希率同重大風險。呢個唔會消除風險,但提供咗私人雲端挖礦營運無法匹敵嘅透明度同法律問責水平。
驗證,唔好盲信
聲稱同硬件製造商(例如 Bitmain、BitFury)有合作關係嘅說法應該獨立核實。幾間已倒閉同詐騙嘅服務曾經聲稱有重大合作關係,結果證實係偽造或誇大。請喺所聲稱嘅合作夥伴網站上確認。
活躍供應商
目前營運中嘅服務。列出唔代表推薦。
雲端挖礦有重大風險。喺向任何供應商匯款之前,請自行研究。
NiceHash
訪問 NiceHashNiceHash is a hashpower marketplace connecting buyers and sellers of mining capacity. Buyers purchase hash rate on demand with a pay-as-you-go model; sellers connect their mining hardware to NiceHash pools and earn Bitcoin. Operating since 2014, EU-registered, GDPR and AML compliant.
- 成立年份
- 2014
- 模式
- Pay-as-you-go
- 最低投資額
- ~$10
Compass Mining
訪問 Compass MiningCompass Mining is a US-based hosted mining company that lets customers purchase ASIC miners and host them in third-party facilities. Operates across 20+ sites with 160+ MW of capacity at 7.5-9.5 cents per kWh.
- 成立年份
- 2020
- 模式
- Hardware + hosting
- 最低投資額
- ~$2,000+
cloud
BitFuFu
訪問 BitFuFuBitFuFu (NASDAQ: FUFU) is a publicly traded cloud mining company offering hash rate contracts backed by Bitmain hardware. Reports 26 EH/s of hash rate as of February 2026. As a NASDAQ-listed, SEC-filing company, it offers more accountability than private cloud mining operations.
- 成立年份
- 2020
- 模式
- Hash rate contracts
- 最低投資額
- Varies
已知騙局同已倒閉服務
詐騙客戶或已經唔再營運嘅公司
已確認騙局
呢啲服務詐騙咗客戶或完全停止付款。
- HashFlare: HashFlare was a $575 million fraud. The co-founders fabricated 99% of claimed mining capacity, showing fake dashboard performance to approximately 440,000 investors. They pleaded guilty to wire fraud and money laundering in February 2025.
- Hashing24: Hashing24 operates an advance-fee withdrawal scam. Users report paying $200-$500 initially, then being asked for $1,320, then $2,000 in escalating 'fees' before withdrawals are allowed — which never materialize. Claims of BitFury partnerships are unverified. Flagged by Scamadviser.
- Scrypt.cc: Scrypt.cc sold cloud mining hash rate (KHS) and claimed to allow real-time trading. The service stopped paying out and is no longer operational. Do not send funds to this service.
- PB Mining: PB Mining (Piggyback Mining) claimed to operate Bitcoin mining ASICs and offered 'insured' contracts. The service was fraudulent — contracts did not pay out as advertised and the operation shut down.
- Bitcoin Cloud Services (BCS): Bitcoin Cloud Services was a $500,000 Ponzi scheme that defrauded investors.
- Zeushash: Zeushash halted all payouts and ceased operations.
- Bitminer.io: Bitminer.io stopped paying users. Multiple users confirmed they were unable to withdraw funds.
已倒閉服務
呢啲公司已經唔再營運。唔好向佢哋匯款。
- Genesis Mining: Genesis Mining stopped offering new cloud mining contracts in 2021. Once the largest cloud mining provider, the company is no longer active in the consumer cloud mining space.
- Minex: Minex presented itself as a blockchain simulation game where users purchased 'Cloudpacks.' The project was abandoned and has no verifiable presence since at least 2024.
- MinerGate: MinerGate was a mining pool that also offered cloud mining. It reportedly closed in 2023 and is no longer operational.
- Hashnest: Hashnest was Bitmain's cloud mining platform, offering Antminer rentals. It was quietly discontinued and has no verifiable operations.
- Bitcoin Cloud Mining: A generic cloud mining service with no verifiable company identity. Contracts were sold out and the service is no longer operational.
- Eobot: Eobot ceased operations around 2025. Multiple sources list it among 'fallen crypto sites.' Users reported being unable to access the platform or withdraw funds.
- MineOnCloud: MineOnCloud offered Bitcoin mining contracts but operated obsolete hardware (AntMiner S4s and S5s). The service is no longer operational.